LA RIFORMA DELLA GIUSTIZIA: IL NUOVO PROCESSO CIVILE

28 Dicembre 2022 enzo schinaia

WKP-MASTER_RIFORMA_CIVILE-2023-AG Download

Decreto accise, bollo auto, mini pacchi e autotrasporto: via libera a proroghe ed esenzioni 18 Settembre 2026

Nuovo taglio delle accise sul gasolio. Estensione al mese di ottobre del credito d’imposta a favore degli autotrasportatori. Ed ancora: esenzione, per l’anno 2027, dal bollo per le auto fino a 80 kW e per le moto e proroga al 1° dicembre 2026 della tassa sui mini-pacchi extra UE introdotta dalla legge di Bilancio 2026. […]

Reporting ESG: EFRAG pubblica in consultazione la bozza di tassonomia XBRL 17 Settembre 2026

L'EFRAG ha pubblicato la bozza della tassonomia XBRL per l'ESRS rivisto, avviando una consultazione pubblica aperta fino all'11 novembre 2026. Il documento sostituisce la versione di agosto 2024 e recepisce gli standard di sostenibilità aggiornati a luglio 2026. La tassonomia fornisce la struttura tecnica per la rendicontazione digitale delle informazioni ESG richieste dalla direttiva CSRD, […]

Sport: pubblicato il decreto con l’elenco ufficiale delle nuove discipline 17 Settembre 2026

Il Ministro per lo Sport e i Giovani ha approvato l’elenco delle nuove discipline cui è riconosciuta ufficialmente natura sportiva, secondo l’articolo 5 del D.Lgs. 39/2021. Tra i nuovi sport riconosciuti figurano Padbol, Dodgeball, Yoga, Droni FPV, Tchoukball, Speed Down, Kurash e Gushtingiri. Il Dipartimento per lo Sport inserisce queste discipline nel Registro Nazionale delle […]

Risarcimento bagagli smarriti: l’acquisto del biglietto online non fissa la competenza del giudice 17 Settembre 2026

La Corte di Giustizia UE, nella sentenza del 17 settembre 2026 (causa C-876/24), ha stabilito che l’acquisto online di un biglietto aereo non rende competente il giudice della residenza del passeggero per il risarcimento dei bagagli smarriti. La vicenda riguarda una passeggera residente a Fuenlabrada che ha acquistato online un volo Madrid-Barcellona, imbarcando i bagagli […]

Privacy: la dicitura generica di “partner” non basta per il consenso 17 Settembre 2026

Nelle conclusioni del 17 settembre 2026 nella causa C-317/25, l’Avvocato generale della Corte di Giustizia UE chiarisce che il consenso al trattamento dati per fini commerciali verso generici «partner» non è valido senza l'identità precisa dei destinatari. Secondo l’Avvocato generale, l'assenza del nome del titolare rende il consenso non informato e invalido ai sensi del […]